Kontrola danych
Gdy organizacja potrzebuje ograniczyć przepływ informacji do usług zewnętrznych lub dokładnie kontrolować miejsce przetwarzania.
Lokalne AI może zwiększyć kontrolę nad przepływem danych i środowiskiem uruchomieniowym. Nie jest jednak automatycznie tańsze ani bezpieczniejsze — wybór powinien wynikać z danych, jakości modelu, obciążenia i możliwości utrzymania systemu.
Gdy organizacja potrzebuje ograniczyć przepływ informacji do usług zewnętrznych lub dokładnie kontrolować miejsce przetwarzania.
Gdy rozwiązanie pracuje blisko wewnętrznych dokumentów, baz, aplikacji lub urządzeń.
Gdy wykorzystanie jest przewidywalne i można sensownie policzyć całkowity koszt własnego środowiska.
Gdy wybrane funkcje muszą działać w sieci wewnętrznej lub w ograniczonym środowisku.
| Obszar | Co uwzględnić |
|---|---|
| Dane | Klasyfikacja, uprawnienia, retencja, logi, cache i kopie zapasowe. |
| Compute | CPU/GPU, pamięć, storage i margines na realne obciążenie. |
| Operacje | Aktualizacje, monitoring, backup, diagnostyka i reakcja na awarie. |
| Integracje | Kontrolowany dostęp do systemów biznesowych i źródeł danych. |
| Jakość | Test na reprezentatywnych zadaniach; lokalny model musi spełniać wymagania konkretnego procesu. |
Nie trzeba wybierać jednego środowiska dla całego systemu. Architektura hybrydowa może pozostawić wybrane dane lub komponenty lokalnie, a inne zadania kierować do usług zewnętrznych według jawnych reguł.
Do decyzji potrzebne są: rodzaj danych, wymagany poziom jakości, liczba użytkowników lub zadań, oczekiwane opóźnienie i odpowiedzialność za utrzymanie.
Opisz rodzaj danych, przewidywane obciążenie, wymagany wynik i obecne systemy. Na tej podstawie można porównać wariant lokalny, chmurowy i hybrydowy.